Please use this identifier to cite or link to this item: http://ricaxcan.uaz.edu.mx/jspui/handle/20.500.11845/232
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.other0000-0002-7441-3233
dc.coverage.spatialGlobales_ES
dc.creatorFoladori, Guillermo
dc.date.accessioned2017-05-16T14:00:54Z
dc.date.available2017-05-16T14:00:54Z
dc.date.issued2007-05
dc.identifier.issn2007-1205es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11845/232
dc.descriptionThis study considers the paradox between the improvement of some of the environmental indexes in first world countries during the last few years and the increment of injustice and infectious diseases around the world. Within sustainable development, we are living partial improvements in ecological sustainability and a decline in social sustainability. As a rule, environmental proposals are trapped within ecological sustainability, thinking that environmental improvements will automatically translate into social improvements. By not discussing the capitalistic relations that encompass every environmental policy, environmental proposals are reduced into a technical view limited to ecological sustainability. This article claims the need for an alternative approach that analyzes environmental problematic from a class-conscious perspective and favors social sustainability over ecological sustainability.es_ES
dc.description.abstractEste estudio explica la paradoja entre la mejora, en los últimos años, en algunos indicadores ambientales de los países más desarrollados, y el incremento de la inequidad y las enfermedades infecciosas en el mundo. En el lenguaje del desarrollo sustentable, vivimos parciales avances en la sustentabilidad ecológica y retrocesos en la sustentabilidad social. Al hacerlo muestra que, por lo regular, las propuestas ambientalistas quedan atrapadas en la sustentabilidad ecológica, creyendo que las mejoras ambientales se traducirán, automáticamente, en mejoras sociales. Al no discutir las relaciones capitalistas bajo las cuales todas las políticas ambientales se enmarcan, las propuestas ambientalistas quedan reducidas a una visión técnica y limitada a la sustentabilidad ecológica. El artículo reivindica la necesidad de un enfoque alternativo que analice la problemática ambiental desde una perspectiva clasista, y privilegie la sustentabilidad social sobre la ecológica.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Nuevo Leónes_ES
dc.relationhttp://trayectorias.uanl.mx/24/paradojas.htmes_ES
dc.relation.urigeneralPublices_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/*
dc.sourceTrayectorias. Año IX, No. 24 mayo-agostoes_ES
dc.subject.classificationCIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGIA [6]es_ES
dc.subject.otherinfo:eu-repo/classification/Sustentabilidad,
dc.subject.otherinfo:eu-repo/classification/Capitalismo
dc.subject.otherinfo:eu-repo/classification/Ecología
dc.titleParadojas de la sustentabilidad: ecológica versus sociales_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
Appears in Collections:*Documentos Académicos*-- UA Estudios del Desarrollo

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Foladori, Guillermo. Paradojas de la sustentabilidad.pdfVersión publicada236,14 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons