Please use this identifier to cite or link to this item: http://ricaxcan.uaz.edu.mx/jspui/handle/20.500.11845/262
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor211647-
dc.contributor.other0000-0002-7441-3233-
dc.contributor.other0000-0003-2866-3650-
dc.coverage.spatialGlobales_ES
dc.creatorZáyago Lau, Edgar-
dc.creatorFoladori, Guillermo-
dc.creatorInvernizzi, Noela-
dc.date.accessioned2017-05-26T17:10:07Z-
dc.date.available2017-05-26T17:10:07Z-
dc.date.issued2017-03-
dc.identifierinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.identifier.isbn978-607-524-123-4es_ES
dc.identifier.isbnISBN 978-607-8368-46-4es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11845/262-
dc.description.abstractDesde el inicio del siglo XXI, siguiendo la instauración de programas de nanotecnología en países industrializados y en desarrollo, varias organizaciones no gubernamentales (ONG) y sindicatos han divulgado una serie de comunicados públicos en los que se posicionan sobre el desarrollo de esta tecnología emergente (Invernizzi y Foladori, 2013). En ellos se abordan riesgos potenciales de las nanotecnologías que revelan un encuadramiento del problema mucho más amplio del que se observa en la discusión internacional sobre regulación y en los documentos relativos a los riesgos elaborados por gobiernos e industrias, no obstante que los potenciales riesgos a la salud y el medio ambiente son la principal justificación para elaborar normas y regular las nanotecnologías, y por ello los actores involucrados las discuten. Los sindicatos y ONG incluyen en sus preocupaciones otros riesgos de dimensión socioeconómica, como el posible impacto de las nuevas tecnologías en el empleo/desempleo, la calificación del trabajo y la concentración económica. Hay otras dimensiones, como las implicaciones éticas y legales, que no se discuten en este trabajo.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherMiguel Angel Porruaes_ES
dc.relation.urigeneralPublices_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/*
dc.sourcePrivatización de los bienes comunes. Discusiones en torno a la sustentabilidad, precarización y movimientos sociales. Guadalupe Margarita González Hernandez, Humberto Márquez Covarrubias y Roberto Soto Esquivel (Coords). 229-248es_ES
dc.subject.classificationTECNOLOGÍA Y CAMBIO SOCIAL [6]es_ES
dc.subject.otherinfo:eu-repo/classification/Nanotecnología - Programas-
dc.subject.otherinfo:eu-repo/classification/Tecnología emergente;-
dc.subject.otherinfo:eu-repo/classification/Nanotecnología - Regulación-
dc.subject.otherinfo:eu-repo/classification/Nanotecnología - Riesgos-
dc.titleLa experiencia de las ONG y sindicatos en la concepción del riesgo de las nanotecnologíases_ES
dc.typebookPartes_ES
Appears in Collections:*Documentos Académicos*-- UA Estudios del Desarrollo

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
1 Nano experiencia histórica.pdfVersión publicada1,04 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons