Please use this identifier to cite or link to this item: http://ricaxcan.uaz.edu.mx/jspui/handle/20.500.11845/4417
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor1188299en_US
dc.contributor.advisorJuan Manuel García Garduñoen_US
dc.creatorAburto Zamudio, Daniel-
dc.date.accessioned2026-09-22T17:56:42Z-
dc.date.available2026-09-22T17:56:42Z-
dc.date.issued2025-01-
dc.identifierinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen_US
dc.identifier.urihttp://ricaxcan.uaz.edu.mx/jspui/handle/20.500.11845/4417-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.48779/8e33-ts06-
dc.description.abstractLa libertad de expresión, a lo largo de los años, ha experimentado diversas transformaciones las cuales fueron influenciadas por diversas ideologías y corrientes filosóficas. México no fue la excepción y durante los primeros años del país como una nación independiente, la mayoría de los gobiernos permitieron que los periodistas intercambiaran libremente sus pensamientos y opiniones sin temor a represalias. No obstante, un punto de inflexión se dio en 1853. Durante dicho año, Antonio López de Santa Anna asumió la presidencia y publicó diversos decretos: uno de ellos, fue la Ley Lares. La legislación anterior otorgó al poder Ejecutivo un control total sobre la prensa: censuró las opiniones críticas y limitó gravemente el ejercicio pleno de la libertad de expresión, dado que los periodistas no tuvieron oportunidad de defenderse. En la presente tesis analizaré el contexto histórico de la Ley Lares y su impacto sobre la libertad de expresión en México. La polémica legislación provocó un dilema filosófico, el cual generó un enfrentamiento frontal entre las dos ideologías antagónicas: la liberal y la conservadora. Por un lado, el grupo liberal que defendió con ímpetu la libre circulación de ideas y opiniones; por el otro, el grupo conservador que buscó terminar con la citada libertad y justificó su postura con el argumento de mantener el orden y la estabilidad social. El principal problema de la investigación, entonces, será entender cómo el decreto anterior transformó la práctica de la libertad de expresión, obligando a los periodistas, acostumbrados durante décadas a expresarse sin restricciones, a buscar formas alternativas para continuar comunicando sus ideas.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Autónoma de Zacatecasen_US
dc.relation.isbasedonMaestría en Pensamiento Crítico y Hermenéutica Presentaen_US
dc.relation.urigeneralPublicen_US
dc.rightsCC0 1.0 Universal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.subject.classificationHUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA CONDUCTA [4]en_US
dc.subject.otherLibertad de expresiónen_US
dc.subject.otherLey Laresen_US
dc.subject.otherLiberalismoen_US
dc.subject.otherConservadurismoen_US
dc.subject.otherMéxico siglo XIXen_US
dc.titleLa libertad de expresión en el Siglo XIX: La Ley Laresen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US
Appears in Collections:*Tesis*-- M. en Pensamiento Crítico y Hermenéutica

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Daniel Aburto Zamudio.pdf2,29 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons