Please use this identifier to cite or link to this item: http://ricaxcan.uaz.edu.mx/jspui/handle/20.500.11845/874
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor164375es_ES
dc.contributor.otherhttps://orcid.org/0000-0001-5894-2736-
dc.coverage.spatialGlobales_ES
dc.creatorCorral Luna, Agustin-
dc.creatorDominguez Díaz, David-
dc.creatorRodríguez Almeida, Felipe-
dc.creatorVillalobos Villalobos, Guillermo-
dc.creatorOrtega Gutiérrez, Juan Ángel-
dc.creatorMuro Reyes, Alberto-
dc.date.accessioned2019-03-27T18:52:08Z-
dc.date.available2019-03-27T18:52:08Z-
dc.date.issued2011-01-
dc.identifierinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.identifier.issn1981-1160es_ES
dc.identifier.urihttp://localhost/xmlui/handle/20.500.11845/874-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.48779/7r69-tc19-
dc.descriptionThe chemical composition, dry mater and neutral detergent fiber digestibility and fermentation kinetics of the“33J56” and “Virgi” corn hybrids, and “Silo miel” and “Gigante verde” brown midrib sorghum varieties werecompared. The corn hybrids were harvested at half milk line and sorghum varieties in soft dough stage, wereensiled in laboratory silos (n=3). After 45 d of fermentation, the laboratory silos were opened and analyzed forpH, DM, OM, ash, CP, EE, NDF, ADF, ADL, ME, IVDMD, IVNDFD and fermentation kinetics. No differences(P>0,05) were observed in chemical composition between forage sources, except in NDF and ADF content,both were low (P<0,05) in corn silage. GP at 72 h of incubation, fermentation parameters (A yC), fractional rateof degradation (R), time at which R is maximal (tRM) were similar (P>0,05) between forage sources. Thefermentation parameter B was different (P<0,05) between forage sources and between corn hybrids.es_ES
dc.description.abstractSe comparó la composición química, digestibilidad in vitroy cinética de degradabilidad de los ensilajes de loshíbridos de maíz 33J56 y Virgi, así como los sorgos de nervadura café Silo miel y Gigante verde. Los maícesse cortaron en un estado de madurez de media línea de leche y los sorgos en masoso suave, y se ensilaronen minisilos de laboratorio (n=3). Después de 45 días de fermentación, los minisilos se destaparon y se determinópH, MS, MO, ceniza, PC, EE, FDN, FDA, LDA, EM, DIVMS, DIVFDN, cinética de fermentación por producciónde gas in vitro. No se observó diferencia (P > 0,05) en composición química entre fuentes de forraje, exceptoen contenido de FDN y FDA, siendo en ambos casos menor (P<0,05) en ensilajes de maíz. La producción degas a las 72 h de incubación, parámetros de fermentación (Ay C), tasa fraccional de degradación (R) y eltiempo al cual la tasa de degradación es mayor (tRM) fue similar (P>0,05) entre fuentes de forraje. El parámetrode fermentación B, fue diferente (P<0,05) entre fuentes de forraje y dentro de fuentes de forraje fue diferente(P<0,05) entre híbridos de maíz.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidade Federal Rural de Pernambucoes_ES
dc.relationhttps://www.redalyc.org/pdf/1190/119018527025.pdfes_ES
dc.relation.urigeneralPublices_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Estados Unidos de América*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/*
dc.sourceRevista Brasileira de Ciências Agrárias, Vol. 6, No. 1, Pp. 181-187es_ES
dc.subject.classificationCIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGIA [6]es_ES
dc.subject.otherMorfologia de la plantaes_ES
dc.subject.otherproducción de gas in vitroes_ES
dc.subject.othertasa de degradaciónes_ES
dc.titleComposición química y cinética de degradabilidad de ensilaje de maíz convencional y sorgo de nervadura cafées_ES
dc.title.alternativeChemical composition and degradabilitykinetics of conventional corn and brownmid-rib sorghum silagees_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
Appears in Collections:*Documentos Académicos*-- UA Veterinaría

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Corral luna et al 2011 2.pdf99,16 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons